礦價(jià)高漲不是空穴來風(fēng)
2008-5-22 19:48:00 來源：現(xiàn)代物流報(bào) 編輯：56885 關(guān)注度：摘要：... ...
□ 特約評(píng)論員邱林
據(jù)報(bào)道，中國(guó)鋼鐵行業(yè)一位高層人士預(yù)期，中國(guó)將會(huì)對(duì)澳洲方面在鐵礦價(jià)格談判中應(yīng)體現(xiàn)運(yùn)費(fèi)溢價(jià)因素的要求作出讓步，從而可能令鐵礦石價(jià)格升幅最高達(dá)到85%。該報(bào)道引用中國(guó)一家大型鋼鐵貿(mào)易企業(yè)高層人士的評(píng)論，稱業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為澳洲礦石企業(yè)必和必拓和力拓將成功漲價(jià)85%，因中國(guó)鋼鐵企業(yè)在現(xiàn)貨市場(chǎng)采購(gòu)鐵礦石的價(jià)格遠(yuǎn)高于指標(biāo)價(jià)格。
實(shí)際上，今年的鐵礦石價(jià)格談判時(shí)間未到，卻早已引起國(guó)內(nèi)外的關(guān)注了。不過，日本、韓國(guó)鋼鐵企業(yè)在與巴西淡水河谷的鐵礦石談判中，爭(zhēng)取到了優(yōu)先談判權(quán)，因而在今年2月日韓鋼企率先與巴方達(dá)成65%的漲幅，比寶鋼作為代表的中國(guó)鋼企所期望的底線超出了35%。然而，在現(xiàn)有的國(guó)際礦價(jià)談判機(jī)制框架內(nèi)，寶鋼等鋼企只能被動(dòng)地接受礦價(jià)65%漲幅的現(xiàn)實(shí)。
從表面上看，這或許令人驚訝。其實(shí)，多數(shù)中國(guó)鋼企仍然堅(jiān)信寶鋼會(huì)像2007年一樣，在與澳大利亞鐵礦石巨頭的談判中，由中國(guó)鋼企主導(dǎo)，把礦價(jià)漲幅控制在65%內(nèi)。但談判的進(jìn)程與之相反，澳方一直拒絕接受漲價(jià)65%的結(jié)果，要求提高其鐵礦石供應(yīng)價(jià)格，或者補(bǔ)償其海運(yùn)費(fèi)。
這種態(tài)勢(shì)對(duì)于中國(guó)鋼企繼續(xù)與澳方的鐵礦石談判來說，肯定是不利的，同時(shí)，也為國(guó)內(nèi)鋼企在談判中守住65%這個(gè)底線增加了難度。
可以說，鐵礦石85%的漲幅不是空穴來風(fēng)。就目前的談判情況來看，中方與澳方之間的矛盾暫時(shí)還難化解。盡管談判還沒有結(jié)束，但最終結(jié)果中國(guó)鋼企都將被迫“高買低賣”，成為全球貿(mào)易中最大的被動(dòng)買單者。中國(guó)鐵礦石進(jìn)口已經(jīng)占全球的50％，然而，對(duì)鐵礦石定價(jià)的影響力仍然十分有限。
日前，就有業(yè)內(nèi)權(quán)威人士指出，中國(guó)鋼企反對(duì)任何專門針對(duì)中國(guó)的、有歧視性的“中國(guó)價(jià)格”。但是，這可能無濟(jì)于事。中國(guó)鋼企如要在今后的鐵礦石談判中取得成效，只有增強(qiáng)話語(yǔ)權(quán)才是關(guān)鍵，若采取“以牙還牙”的策略，或在鐵礦石的品種差異上做文章，或許將沖出一條血路。
