□ 楊鋼作坊禺心
    本指望春節過后鋼市有回暖行情，可價格上揚了沒幾天，又遭遇跌跌不休，不少鋼材品種下跌了400~500元/噸。究其原因，業內普遍認為：需求尚未啟動。
    在本輪金融經濟風暴中，我國政府出臺多項政策拉動內需，各地區、各行業的振興規劃紛紛出臺。俗話說：一年之計在于春。新年剛開始，振興規劃正在有步驟地付諸實施，需求怎么會 “尚未啟動”呢？以筆者愚見：市場里出現的問題只能到市場里尋覓解決方案，鋼價再度跳水都是前期不確定因素造成的。
    前期人們預期中的不確定因素變成確定后，國際市場環境比預期的還要差，鋼材需求繼續減緩，使得一些鋼鐵生產強國幾乎在同一時間段里瞄準了我國鋼材市場。據悉，俄羅斯、巴西、烏克蘭、韓國、日本等國都向我國出口了鋼材。雖然只有數百萬噸，不可能撼動我國5億噸產量所擁有的市場，但其價格是誘人的。以巴西的鋼坯為例，巴西也是金磚四國之一，憑借豐富的資源和低廉的勞動力成本，鋼坯價格僅265美元/噸，即或加上海運費、駁運費、關稅等各類費用，比我國鋼坯成本還要低200~300元/噸。我國鋼材價格在海外低價的挑戰下，上漲的勢頭急轉直下。與此同時，我國原來具有的價格優勢在國際市場上蕩然無存，鋼材出口量伴隨全球各大經濟體需求減緩也呈現萎縮，加大了國內市場的銷售壓力。
    話再說回來，數百萬噸進口鋼材對于我國巨大的鋼市來說，充其量也只是冰山一角。何況，進口目的地只是在華東、華南兩大市場。那么，這又為何能引發全國鋼價滑坡呢？除了上述國際低價鋼材進口和我國鋼材出口受阻這兩點外，可能還與我國鋼廠供量的釋放有關。
    去年8~10月份后，鋼價慘跌，全國許多鋼廠實施了自救方案，其中被業內公認最有效的方案之一，就是在產量上做減法，使得鋼貿行業在出清期中減低了社會庫存，阻止了鋼價下跌趨勢，出現了一波令人看到希望的反彈行情。可以這么說，這波行情使鋼廠在政策推動下不只提振了信心，而且獲得自救，迎來了鋼市回暖。春節以后，鋼市躍躍欲試，價格逐日攀升，展示了鋼市在牛年相當牛氣的風范。可是，好景不長，各級地方政府為了確保就業和GDP的增長，紛紛要求鋼廠恢復正常生產。鋼鐵工業是人力資源密集型行業，恢復正常生產后就可以解決或部分減緩當地就業的狀況。為此，一些地方政府還出臺了恢復生產的優惠政策，有的甚至還實施補貼。一些從鋼廠訂貨回來的朋友，都曾先后向我講述了這類情況。在當地政府積極的支持下，一些原本也想恢復生產的鋼廠都緊緊跟上，使前期處于停、減量的設備點起了熊熊爐火，產量再度釋放。
    都說市場有只無形之手，在不斷地調整供求兩方面的關系。在一個發展中的國家，總是有相對應的需求支持的。在這樣的需求面前，供量的多少也會決定市場的供求關系。鋼廠減產期間，在市場需求的推動下鋼價會被逐漸推高，而當鋼廠供量增多時鋼價就有了下跌的空間。
    鋼價下跌對于穩定鋼市是不利的，對于鋼鐵供應鏈上的任何一個環節也都是不利的。希望能得到低成本原材料的下游企業，也會面臨產品降價的壓力。在我國，唯一不變的是發展。在這樣好的基本面下，變化著的不確定因素是很多的，當這些不確定因素確定后，就會通過價格這一形式在市場里表現出來。因此，把這輪行情下跌僅僅歸咎于需求尚未啟動是遠遠不夠的，還應從全球市場大環境和我國市場經濟的現有的還不夠完善的體制、機制上找原因，這樣或許能看清鋼市的廬山真面目。