林兆木:關于轉變經(jīng)濟發(fā)展方式問題
2010-2-3 21:19:00 來源:網(wǎng)絡 編輯:56885 關注度:摘要:... ...
黨的十七大根據(jù)我國改革發(fā)展進入新階段面臨的新情況新問題,明確提出要加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,改變經(jīng)濟增長主要依靠投資和出口拉動、主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動、主要依靠增加物質資源消耗的狀況。這次國際金融危機及其對我國經(jīng)濟的沖擊,證明了黨的十七大戰(zhàn)略決策的正確性和重要性,也使我們更加認識到,加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,確實是“關系國民經(jīng)濟全局緊迫而重大的戰(zhàn)略任務”。去年底召開的中央經(jīng)濟工作會議進一步強調,“轉變經(jīng)濟發(fā)展方式已刻不容緩。”發(fā)展方式轉變及相應的結構調整和改革深化,是我國經(jīng)濟正在經(jīng)歷的一次深刻轉型。未來應對后危機時代國內外經(jīng)濟環(huán)境的新變化新挑戰(zhàn),使我國經(jīng)濟實現(xiàn)均衡、可持續(xù)的發(fā)展,在很大程度上取決于成功實現(xiàn)這次新的轉型。
我國發(fā)展的國內外環(huán)境和條件出現(xiàn)重大變化的客觀要求
為了從全局和戰(zhàn)略的層面理解轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的深刻內涵和重大意義,有必要分析一下我國經(jīng)濟發(fā)展的國內外環(huán)境和條件已經(jīng)和正在發(fā)生哪些重大變化及其對經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。
社會總供求格局的根本性變化要求經(jīng)濟發(fā)展方式相應轉變并為之提供了條件。進入新時期以來,改革開放極大地促進了我國生產(chǎn)力發(fā)展。到上世紀90年代中期,我國告別了短缺經(jīng)濟,絕大部分商品由供不應求的賣方市場轉變?yōu)楣┻^于求的買方市場。國內資金也由總體上不足轉變?yōu)榭傮w上剩余。與此同時,經(jīng)濟增長由過去主要受供給因素制約轉變?yōu)橹饕苄枨笠蛩刂萍s。社會總供求格局發(fā)生了根本性變化,而以追求數(shù)量和速度為重要特征的粗放型增長方式卻沒有轉變,這必然導致經(jīng)濟在擴張到一定程度后因需求相對不足而出現(xiàn)周期性收縮。1998年—2000年和2008年以來兩次發(fā)生社會總需求不足、部分產(chǎn)能過剩和通貨緊縮趨勢,雖然直接原因是亞洲金融危機和國際金融危機引發(fā)我國出口大幅度下滑,但也暴露出我國經(jīng)濟在需求相對不足成為主要矛盾的大背景下存在的缺陷。一是過分依靠國外需求,因而易受外部因素沖擊,經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性、持續(xù)性不夠;二是與生產(chǎn)、供給能力的高速擴張相比,國內消費需求增長滯后,只得過多地依靠投資和出口拉動經(jīng)濟增長;三是制造業(yè)產(chǎn)品供給過剩與服務業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)供給不足并存,社會總需求不足與廣大中低收入群眾對醫(yī)療衛(wèi)生、教育、社會保障等公共產(chǎn)品和服務的需求得不到應有滿足并存。解決這些問題,迫切要求加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,對投資(儲蓄)與消費、內需與外需、制造業(yè)與服務業(yè)等結構進行重大調整。
世界經(jīng)濟失衡及其調整對我國經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。上世紀90年代以來,信息網(wǎng)絡技術發(fā)展迅猛,推動經(jīng)濟全球化深入發(fā)展,國際產(chǎn)業(yè)轉移和資本流動加快。而我國在加入世界貿易組織后,對外開放也進入新階段。這種大形勢總體上有利于我國吸引更多外商投資,發(fā)展外向型經(jīng)濟,加快經(jīng)濟發(fā)展。但我國承接的國際產(chǎn)業(yè)轉移大多是技術含量和附加值低、資源消耗和污染排放較多的產(chǎn)品及生產(chǎn)環(huán)節(jié)。據(jù)專家測算,我國加工貿易產(chǎn)品在國內的直接增加值平均只占其出口額的17.7%,而加工貿易出口額約占我國出口總額的五成。這是我國經(jīng)濟對外依存度高和過多依賴物質資源消耗的重要原因。從國際上看,經(jīng)濟全球化促進了全球生產(chǎn)能力迅速擴大,同時也進一步拉大了南北發(fā)展差距和全球貧富差距,使發(fā)展中國家需求增長受到很大限制。資本主義經(jīng)濟固有的生產(chǎn)擴大與需求不足的矛盾,過去主要表現(xiàn)在發(fā)達國家內部,現(xiàn)在由于經(jīng)濟全球化而擴大到國際范圍。這是全球經(jīng)濟失衡并形成所謂“亞洲生產(chǎn)、美歐消費”模式的根本原因。虛擬經(jīng)濟超常發(fā)展是全球經(jīng)濟失衡的另一表現(xiàn)。生產(chǎn)過剩和需求不足的矛盾,使越來越多的資金從實體經(jīng)濟游離出來,并與金融衍生品結合,形成巨大的虛擬資本,在全球到處套利,制造出龐大的資產(chǎn)泡沫。短短10年間,先后引發(fā)了亞洲金融危機和此次國際金融危機。危機充分暴露了世界經(jīng)濟體系和金融體系的弊端。糾正世界經(jīng)濟失衡、改革全球金融體系,在其中居于主導地位的美國等發(fā)達國家應承擔主要責任,而包括我國在內的發(fā)展中國家也必須進行相應的結構調整和改革。我們只有適應未來世界經(jīng)濟格局的重大變化,加快轉變包括外貿增長方式在內的經(jīng)濟發(fā)展方式,才能提升我國在國際經(jīng)濟、金融體系中的地位,減少在糾正世界經(jīng)濟失衡過程中可能受到的損害。
國內要素成本上升和資源環(huán)境約束強化對轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的倒逼作用。要素成本低,是我國吸引國際產(chǎn)業(yè)轉移和外商投資的重要優(yōu)勢。現(xiàn)在情況正在發(fā)生變化,要素成本上升將是一個必然趨勢。這主要是因為我國許多重要資源短缺,人均土地只有世界人均水平的35.9%,人均水資源只有世界人均水平的25%,石油、天然氣的人均水平更低得多。而隨著經(jīng)濟持續(xù)快速增長,資源消耗量越來越大,2008年能源消費已達29.1億噸標準煤;石油、鐵礦石等資源進口量越來越大,已占國內需求量的50%以上。但另一方面,我國資源和資源性產(chǎn)品的價格長期偏低,沒有充分反映資源稀缺程度、供求關系變化,也沒有包括資源開發(fā)和利用對環(huán)境損害的補償成本。我國的“低成本”實際上是不完全的成本。這不僅導致資源利用效率低、浪費嚴重,而且使經(jīng)濟發(fā)展同資源環(huán)境的矛盾越來越突出。尤其是人口和工業(yè)高度集中的東部沿海一些地區(qū),資源環(huán)境的承載能力已達到或接近極限。從整體上看,資源環(huán)境越來越成為制約我國經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。要素成本上升和資源環(huán)境約束強化,正在從兩頭對轉變經(jīng)濟發(fā)展方式起到強有力的倒逼作用。
以人為本的發(fā)展目的決定了經(jīng)濟發(fā)展方式必須轉變。實現(xiàn)以人為本的發(fā)展,不僅要求始終把不斷滿足人民日益增長的物質文化需要作為經(jīng)濟發(fā)展的根本目的,而且要求經(jīng)濟發(fā)展方式必須符合發(fā)展階段和人民的新要求。這包括經(jīng)濟發(fā)展方式要體現(xiàn)發(fā)展內容的全面性,即符合全面建設小康社會的要求;要體現(xiàn)發(fā)展過程的均衡性和發(fā)展成果分配的公平性,有利于逐步縮小城鄉(xiāng)和區(qū)域之間的發(fā)展差距以及不同社會群體間收入分配的差距;要體現(xiàn)發(fā)展環(huán)境和條件的可持續(xù)性,使自然資源和生態(tài)環(huán)境不僅滿足當代人生活和發(fā)展的需要,而且能夠造福于子孫后代。這些都要求加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式,從注重數(shù)量和速度的粗放型發(fā)展轉向注重效益和質量的集約型發(fā)展。
宏觀經(jīng)濟政策應重點解決的問題
加快轉變經(jīng)濟發(fā)展方式需要從各個方面努力,應與當前經(jīng)濟工作及中長期經(jīng)濟發(fā)展緊密結合。從發(fā)展戰(zhàn)略和宏觀經(jīng)濟層面看,應重點解決三個問題。
(一)調整國民收入分配結構
為應對國際金融危機沖擊,我國近兩年內外需失衡已在調整。雖然消費在政策刺激下增長很快,但投資增長更快,投資與消費失衡問題還沒有從經(jīng)濟體制和運行機制上得到解決。增強消費對經(jīng)濟增長的拉動作用,仍然是今后調整需求結構的關鍵。投資與消費失衡主要是從較長時期來看的:2000年—2008年,最終消費率從62.3%下降到48.6%,居民消費率由46.4%下降到35.3%。最終消費對經(jīng)濟增長的貢獻率也由65.1%下降到45.7%。與此同時,投資率持續(xù)上升,由2000年的35.3%升至2008年的43.5%,其中2003年—2008年連續(xù)6年均在40%以上。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,2007年高收入經(jīng)濟體GDP構成中,居民最終消費支出占62%,資本形成占21%;中等收入經(jīng)濟體這兩個比重分別為60%和25%;中國分別為34%和44%。我國居民消費率明顯偏低,投資(資本形成)率明顯偏高。
投資是經(jīng)濟增長的驅動力和增效器,它從需求和供給兩個方面對經(jīng)濟增長產(chǎn)生重大作用。特別是在我國現(xiàn)階段,保持較高的投資率不僅是保證經(jīng)濟較快增長所必需的,而且符合我國基本國情和發(fā)展階段的特征。但是,投資又是一把雙刃劍,是經(jīng)濟波動的關鍵因素。遠的看,歷史上資本主義經(jīng)濟危機無一不是過度投資造成生產(chǎn)過剩所致。近的看,日本經(jīng)濟的10年停滯、美國的網(wǎng)絡泡沫和房地產(chǎn)泡沫也都起因于過度投資。我國的歷史經(jīng)驗和現(xiàn)實也證明,過度投資一方面會引起投資品價格上漲,導致通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫;另一方面又會造成一些行業(yè)產(chǎn)品供過于求、產(chǎn)能過剩、過度競爭,使企業(yè)效益下降甚至造成一些企業(yè)倒閉,并導致大量銀行壞賬。我國近兩年為應對國際金融危機沖擊,采取非常措施擴大國內投資以彌補因出口大幅下滑產(chǎn)生的需求缺口,這是必要的、正確的。但從中長期看,我們所要解決的還是投資率過高和消費率過低問題。
消費是收入的函數(shù),收入是決定消費的根本因素。我國居民消費近幾年約占最終消費的73%左右。最終消費率和居民消費率下降,同居民收入在國民收入分配中的比重下降有直接關系。2000年—2007年,這一比重從65.5%下降到57.5%,下降8個百分點。同期勞動報酬在國民收入初次分配中的比重從51.4%下降到39.7%,下降11.7個百分點。再從儲蓄率變化看,1999年—2007年,我國總儲蓄率從37.1%提高到51.8%,提升14.7個百分點,其中企業(yè)儲蓄率從14.6%上升到18.8%,政府儲蓄率從2.6%上升到10.8%,而居民家庭儲蓄率從19.9%上升到22.2%,僅提高2.3個百分點。這說明,投資率持續(xù)上升主要是企業(yè)和政府儲蓄率上升的結果。因此,糾正投資和消費失衡的治本之策,是調整國民收入分配結構。首先,提高勞動報酬在初次分配中的比重,改變企業(yè)“利潤侵蝕工資”現(xiàn)象,落實最低工資制度,健全最低工資標準調整機制;充分發(fā)揮工資指導線、勞動力市場工資指導價位的調節(jié)作用;逐步在各類企業(yè)建立工資集體協(xié)商制度,使工資隨著企業(yè)效益的提高而相應增長;引導企業(yè)依靠改善管理、技術創(chuàng)新提高勞動生產(chǎn)率和效益,減少對低勞動力成本的依賴,實現(xiàn)利潤和工資雙增。其次,加大政府對國民收入再分配的調節(jié)力度。消費率下降與居民收入分配差距擴大有密切關系。我國作為人口大國,大眾消費是消費的主體。中等收入群體比重越大,整體消費能力就越強。因此,應加大“調高、補低、擴中”的再分配調節(jié)力度。第三,把提高居民收入在國民收入分配中的比重作為宏觀經(jīng)濟政策和中長期經(jīng)濟發(fā)展的重要目標,并相應調整財政支出結構和政府投資結構。政府儲蓄應主要用于增加公共財政支出,縮小醫(yī)療衛(wèi)生、教育等公共產(chǎn)品和服務的供給缺口;加快建立包括農民工在內的所有企業(yè)職工和包括農民在內的城鄉(xiāng)居民的基本社會保障體系。政府投資應主要轉向公共事業(yè)領域,尤其是地方政府應減少生產(chǎn)建設投資。國有企業(yè)資產(chǎn)為全民所有,應繼續(xù)通過國有股減持等途徑劃撥一定比例的國有資產(chǎn)用以擴充社會保險基金,其增量直接用于做實個人賬戶或提高保障水平。國有企業(yè)儲蓄應更多地用于增加全民福利,為此可以適當提高中央國有企業(yè)利潤上繳的比例。
(二)加快發(fā)展服務業(yè)特別是生產(chǎn)性服務業(yè)
2001年—2008年,我國服務業(yè)年均增長10.8%,略高于GDP增速。但從總體上看,我國服務業(yè)發(fā)展滯后的狀況仍未根本改變。2008年與2000年相比,第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重從45.9%上升到48.6%,其中工業(yè)的比重從40.4%上升到42.9%,而服務業(yè)的比重僅從39%上升到40.1%。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,2007年服務業(yè)增加值占GDP的比重,高收入經(jīng)濟體為72%,中等收入經(jīng)濟體為59%,中國為40%。我國服務業(yè)占GDP的比重明顯偏低,尤其是同國內龐大的工業(yè)規(guī)模相比,生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展嚴重滯后。這是制約我國經(jīng)濟發(fā)展方式轉變的重要因素。
加快發(fā)展服務業(yè)具有戰(zhàn)略意義。發(fā)達國家經(jīng)濟增長之所以能夠主要依靠服務業(yè)帶動,并且創(chuàng)造出比主要依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動高得多的國民收入,就是因為服務業(yè)特別是信息、研發(fā)、金融、物流、商務等生產(chǎn)性服務業(yè)對發(fā)展專業(yè)化、市場化、國際化的產(chǎn)業(yè)分工體系有重大作用,可以極大地提高生產(chǎn)效率、經(jīng)濟效益和經(jīng)濟現(xiàn)代化水平。在制造業(yè)的價值鏈中,生產(chǎn)加工屬低附加值的環(huán)節(jié),而處于前端的技術研發(fā)、產(chǎn)品設計和處于后端的品牌培育、市場營銷屬于高附加值的環(huán)節(jié)。制造業(yè)的轉型升級在很大程度上取決于生產(chǎn)性服務業(yè)所包含的技術、知識和人力資本對制造業(yè)的中間投入。生產(chǎn)性服務業(yè)越發(fā)展,對各類高中端人才的需求就越多,從而可以吸納更多高校畢業(yè)生就業(yè)。發(fā)達國家從“工業(yè)經(jīng)濟”向“服務業(yè)經(jīng)濟”轉型,集中體現(xiàn)在生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)的滲透和融合,成為制造業(yè)技術、知識密集的心臟和起飛的翅膀。我國經(jīng)濟之所以能耗物耗高、技術含量和附加值低,缺少國際品牌和核心競爭力,主要原因在于長期以物質資源的“硬性”要素投入為主,而生產(chǎn)性服務等“軟性”要素的投入嚴重不足。因此,加快服務業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展,是我國制造業(yè)轉型升級的關鍵,也是我國經(jīng)濟發(fā)展方式從粗放型轉向集約型的關鍵。
加快生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展,當務之急是在現(xiàn)代金融、現(xiàn)代物流、商務服務、信息服務、技術研發(fā)服務等重點領域,在研發(fā)設計能力、高端人才、服務標準國際化水平等薄弱和關鍵環(huán)節(jié),取得突破性進展。為此,應積極推進改革創(chuàng)新,深化壟斷行業(yè)改革,打破市場分割,探索建立有效推動生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的新體制、新機制,尤其是在金融業(yè)開放、技術研發(fā)投入方式、現(xiàn)代物流體系建設、信息服務政策支持、商務服務的國際融合機制等方面取得大的突破。應大力促進東部大城市率先進行經(jīng)濟轉型,加快建設若干個具有金融服務功能、技術創(chuàng)新功能、商貿商務功能、信息支撐功能的大城市,帶動我國生產(chǎn)性服務業(yè)的整體發(fā)展與功能提升。
(三)積極推進人口城鎮(zhèn)化
提高居民消費率和加快發(fā)展服務業(yè),都同推進人口城鎮(zhèn)化有密切關系。改革開放以來,我國城鎮(zhèn)人口從1978年的1.72億人增加到2008年的6.07億人,城鎮(zhèn)化率從17.9%提高到45.7%。工業(yè)化和城鎮(zhèn)化互相促進,成為我國經(jīng)濟發(fā)展的巨大推動力量。但從總體上看,工業(yè)化是主動推進的,是“主角”;而城鎮(zhèn)化則是被動適應的,是“配角”。據(jù)世界銀行統(tǒng)計,2007年工業(yè)占GDP比重,高收入經(jīng)濟體為26%,中等收入經(jīng)濟體為32%,中國為48%。我國工業(yè)比重明顯偏高,而城鎮(zhèn)化率明顯偏低,表明城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化。這種情況同我國人口總量大、農村人口比重高的基本國情以及正處于工業(yè)化階段有密切關系。但這也表明,今后推進城鎮(zhèn)化還有很大空間,經(jīng)濟發(fā)展應當從主要依靠工業(yè)化推動轉向更多地依靠城鎮(zhèn)化推動。這是我國經(jīng)濟發(fā)展正在發(fā)生的階段性變化的客觀要求。
城鎮(zhèn)是現(xiàn)代制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和現(xiàn)代文明的載體,我國的工業(yè)化、信息化、市場化、國際化和現(xiàn)代化都離不開城鎮(zhèn)化。尤其是在現(xiàn)階段,積極推進城鎮(zhèn)化是擴大內需和調整結構的重要結合點,對于破解經(jīng)濟社會發(fā)展難題具有重大作用。一是城鎮(zhèn)居民消費支出約為農民的3倍至5倍,城鎮(zhèn)人口增加將帶動消費需求成倍增長。城鎮(zhèn)人口增加所帶來的農產(chǎn)品需求增長,也將為農業(yè)發(fā)展、農民增收提供更大空間。二是農村居民自給性消費和服務占很大比重,轉為城鎮(zhèn)居民后將被商品性消費和社會化服務所代替,在互相提供商品和服務的同時也彼此提供收入。這將促進傳統(tǒng)服務業(yè)發(fā)展,從而為農民工提供更多的就業(yè)崗位。三是城鎮(zhèn)人口增加將促進城鎮(zhèn)建設和城鎮(zhèn)公共設施與服務發(fā)展,從而帶動投資需求持續(xù)擴大。四是農村居民轉為城鎮(zhèn)居民,將使其子女接受更好的教育,成為具有更高素質的勞動者和創(chuàng)業(yè)者,并有機會進入中等收入群體行列,有利于縮小收入分配差距。五是城鎮(zhèn)對生產(chǎn)要素的集聚和有效使用有利于資源節(jié)約。城鎮(zhèn)土地利用率高于農村,城鎮(zhèn)居民人均用地也低于農村居民。只要在城鎮(zhèn)擴大土地占用的同時相應騰退出農村建設用地,城鄉(xiāng)建設用地總量就有可能節(jié)約。
積極推進城鎮(zhèn)化,應堅持走大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展的道路。我國人口總量比美國、歐盟和日本的人口總和還要多,特別是我國農村人口比重高,城鄉(xiāng)、地區(qū)發(fā)展差距大,城鎮(zhèn)化顯然不可能在短時期完成,也不可能采取單一模式。因此,既要以特大城市、大城市為依托,形成若干大的城市圈、城市群,充分發(fā)揮其要素聚集功能和輻射帶動作用,使其成為我國經(jīng)濟新的增長極、增長帶,并吸納更多的農村轉移人口;又要進一步發(fā)展中小城市和小城鎮(zhèn),使其成為各類特色經(jīng)濟、縣域經(jīng)濟、生活服務業(yè)的載體,成為轉移農村人口的重要途徑。就近向中小城市和小城鎮(zhèn)轉移,也符合一部分農民工對生活習慣、費用支出和照顧父母等的實際要求。農民工是我國產(chǎn)業(yè)工人的重要組成部分,積極解決農民工在城鎮(zhèn)落戶等實際問題,是推進城鎮(zhèn)化的重要方面。要推進戶籍制度改革,放寬中小城市和小城鎮(zhèn)戶籍限制,解決符合條件的農村轉移人口在城鎮(zhèn)的就業(yè)和落戶問題。尤其要盡快解決農民工子女在居住地接受義務教育,農民工進入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老、醫(yī)療、社會保障體系等問題。