快遞業在電商價格下價格日漲，但近日快遞巨頭EMS卻大幅度降價，我認為EMS因高價格、服務差使電商企業敬而遠之，在電商快速演進中，EMS需調整自身戰略，適應市場發展，此次降價或者是EMS希望更多地參與電商業務的表現。那么大家覺得EMS降價原因何在?

　　就此多名評論分析人士和速途網專欄作家通過微博參與了今天的話題討論，發表了精彩的觀點和看法。

　　徐胖胖(SEO工程師)：對于EMS降價的原因有著眾多說法，幾乎不外都是降低價格適應市場之類，但是我要說的是，EMS最近動作頻繁的主要原因還是為企業上市創造一個良好的條件，雖說EMS已經通過上市審核，但是整體環境在眾多物流企業中沒有上佳表現，此次價格下調有利于擴充市場份額，在上市后對于股價來說是一個良好的促進。

　　張書樂(IT評論人)：EMS現在降價的目的難道是為了電商?如果是，早就做了。IPO前夜打價格戰來增加投資者信心，這種臨時抱佛腳的舉措真是很應景啊。同樣是為了更遠大的前景，降價適應消費者是你好我好大家好，降價討好投資人是只有你好，我感覺并不太好。

　　丁道師(速途網評論中心主編)：EMS本來服務就沒有比四大一達好，但是價格卻貴了很多。以前EMS最大的優勢是：雖然我垃圾，但是我覆蓋的地域廣。 而現在，其他幾大民營客戶端也已經覆蓋到三四線城鎮，EMS的優勢蕩然無存，降價也是被逼無奈。

　　莫湘兆(維推網主編)：EMS降價的確是一大新聞，如果是提價我認為更是新聞，但是我認為不應該降價，反而可以提價，做好服務，其他快遞的優勢不在于價格，在于服務，民營快遞進入爭奪80%，還不如做好剩下的20%，EMS要崛起的領域覺得不是電商。接上面，修改一句話，民營快遞進入爭奪80%，還不如做好剩下的20%，EMS要崛起的領域絕對不是電商。

　　高博漸(現代物流報社記者)：現在郵政速遞的服務沒有明顯優勢，資源閑置人員服務差。

　　王利陽(電商觀察家)：EMS降價是一種態度。1.在民營快遞企業快速壯大的今天，EMS的背景優勢不在明顯。2.中郵速遞計劃明年上市，現在需要開始做準備了。3.電商大行其道的今天，電商占居了大部分快遞業務，降價更能吸引偏遠地域中小電商選擇。降價是EMS做的最正確的選擇。

　　張少卿(專欄作家)：現在隨著電商界的崛起，使得申通、圓通、中通等快遞也成為熱門的行業，間接地就冷落和壓制了郵政快遞EMS的發展，EMS過去還是很受大眾親睞的，但是隨著高價格和服務等原因，被這些快遞公司甩在了身后，此次EMS的降價一方面是為了迎合受眾的需求來適應市場的發展，另一方面也是進軍電商業務的一個信號。

　　趙宏民(專欄作家)：決定價格的因素就是生產力，Ems的生產力不如其快遞流，勢必要降價;但是Ems有自己優勢就是快遞網絡廣，無死角。所以短期內他的價格仍有資格高于其他快遞。

　　非IT美女(網友)：同意上面提到的降價是為IPO鋪路的觀點，在IPO到來之際，降價只有好處沒有壞處，一方面降價多少會提升市場份額，另一方面，降價也可以讓外界對EMS介入電商給予更多期望，便于日后股價炒作，有題材可循!

　　王易見(IT評論人)：電商肯定是快遞爭奪的重點，因為電商業務對快遞公司會帶來很強的宣傳和推廣作用，在網購過程中，服務好價格實惠的公司會深入人心，這樣當你有其他快遞需求時，也會優先考慮這家快遞公司!EMS服務差，價格昂貴，所以在電商方面沒有作為，這必然影響到它的其他業務，但EMS在降價同時也應該保證服務!

　　張雨芹(速途網編輯)：EMS確實應該要降價了，作為巨頭在電商價格戰中被民營企業公司搶奪了大部分市場，此次降價勢必要奪回原有的市場份額。

　　文林同學(運營經理)：EMS降價是必然的。1、看著電子商務這么火熱能不眼紅嗎?2、國有企業參與到市場競爭中是必然趨勢，都要關門了難道還要國家養著嗎?3、民營快遞企業覆蓋面積已經越來越深入，三四線城市都已在服務范圍之內，EMS難道還會等那最后一點優勢都消失了再改革?

　　韓磊(專欄作家)：EMS能降價的很大原因，在于其早就建立好了物流所需的倉儲系統，而相反其它國內各家快遞公司卻正在大把燒錢建倉儲，加之壟斷的郵件業務，而此降價舉動則疑加劇了國內快遞公司的運營壓力。

　　店小二312(文案主管)：順豐同城當天見，跨省一日或兩日可見，申通圓通稍微慢點，但是便宜，EMS唯一的優勢是依托國企的背景，可以將服務覆蓋到二三線城市乃至邊遠的村鎮，但起步價過高，服務意識低下等等一系列問題，讓人對其不免還是心存幾分懼意，多花點錢算了，弄EMS折騰啥啊。

　　洪德源(網絡營銷專員): 1.長期搞下去 搶占市場份額的最快方式。短期的話就沒意思。2.電商這塊大蛋糕。3.沖擊對手，對手油價的上漲、人工成本的上漲，在價格戰的環境下必有影響。4.價格下降同時服務質量是第二張牌。

　　史佳豪(網友): EMS降價是為了在電商戰中占據優勢做伏筆，是一個長遠計劃打算。

　　姬憲恒(網友): 民營快遞一般是不接受政府業務的，EMS算是政府的合作單位之一，應該說官僚作風是EMS的特性之一。但在市場逐步萎縮的情況下，專一渠道不足以維持整個運行，必然會從價格上下手。但個人并不看好服務提升，應該不會有改變，因為特權的存在。

　　洪玲(編輯): EMS降價是適應這個市場，價格下降同時服務質量是第二張牌。回歸到服務業的本質，好的服務才是硬道理。

　　李輝(網友): 電商的快速發展帶動物流的發展，提高服務質量是物流的大趨勢，EMS降價應該只是開始，現在的主流順豐、申通、圓通、中通等快遞還要熱火很久，要知道破壞容易建設難的道理，早知今日，何必當初呢!

　　趙強(專欄作家): 說是EMS為了適應市場需求降價，這有點夸張。俗話說得好：“無利不起早。”此次快遞巨頭EMS降價主要是為了和競爭對手爭奪電子商務市場份額。對于咱們這些老板姓而言，都是他們手中的小角色而已。很多時候是我們在適應他們，咱們往往只是隨波逐流而已。