最近發(fā)生的快遞包裹炸彈案成為人們熱議的話題。隨著網(wǎng)購這種購物方式被人們接受甚至依賴，快遞的安全問題也成為大家關(guān)注的焦點。為了保證安全，我國正醞釀實行快件實名制。公安部已在浙江紹興試點。快遞試行實名制利弊何在？對此，各媒體給予了高度關(guān)注。《楚天都市報》：快遞實名制不必太著急
    囿于郵包炸彈案的現(xiàn)實， “快遞實名制”再度被醞釀，當然并不讓人感到意外。但問題是，實名制之于快遞，當真能產(chǎn)生 “在源頭上對想通過快遞犯罪的行為進行遏制”的效果嗎？答案顯然存疑。
    首先，施行快遞實名制有著種種程序，但在現(xiàn)實操作中，快遞公司是否甘愿付出這種成本去認真地施行，便是一個相當可疑的問題；另一方面，消費者不配合，快遞公司是否有動力嚴格執(zhí)行實名制，同樣也是一個難題。
    也要看到，此前手機實名制、存款實名制等都在實施。但是眼下借助于假身份信息的手機、金融方面的詐騙、犯罪，何曾因此而被根本遏制？再加上現(xiàn)在 “侵犯個人信息”案屢屢發(fā)生，但在司法實踐中追究刑責的案例卻較為罕見。個人隱私、公司商業(yè)機密狀況堪憂。
    因此，還是不妨慎重考慮。《財訊網(wǎng)》：快遞加強安檢比實名制更能保障安全性
    從保護消費者的人身安全以及物流業(yè)的運營安全方面來講，快遞實名制是很有必要的。對于快遞公司來講，收快件時進行驗收，一方面可以確保所收快件是否屬于違禁品，另一方面也可以確定其是否屬于易燃易爆品，是否需要通過特殊包裝后才能郵寄。這不僅是對消費者負責，也是確保安全運輸?shù)囊粋�重要前提。當然，若想將快遞的實名制有名有實地推行下去，相關(guān)的管理部門還應(yīng)該考慮得更全面些。實質(zhì)上，對快件進行X光機安檢是比實名制更有效的一種確保快件安全的有效措施。可見，在消費者未配合快遞公司收貨檢驗之外，快遞公司未窮盡本應(yīng)該執(zhí)行的安全檢測方法也是出現(xiàn)快遞犯罪的一大漏洞。《現(xiàn)代物流報》：實施快遞實名制應(yīng)有配套措施跟進
    作為一種新事物，快遞實名制在帶來一定好處的同時，也必然會帶來某些弊端。對于快遞企業(yè)來講，實名制會增加勞動成本，降低工作效率；對于消費者來說，無論是收件人還是發(fā)件人，都會帶來一定的麻煩，同時面臨暴露個人隱私的風險。
    所以，相關(guān)部門不能因為一起快遞爆炸案，就簡單、粗暴地在整個快遞行業(yè)掀起實行實名制的狂潮。而是應(yīng)充分結(jié)合現(xiàn)實情況，權(quán)衡利弊，并要完善相應(yīng)的配套措施。如怎樣在保障運營安全的前提下，盡量減少對企業(yè)的影響，尤其是工作效率、企業(yè)成本的增加等。而在如何保證個人隱私不受侵犯方面，也能有較好的舉措出臺。
（張穎川整理）