復(fù)星國(guó)際大廈29樓太極館，昨天沒(méi)有太極表演。 
　　全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)星集團(tuán)董事長(zhǎng)郭廣昌身著西裝端坐臺(tái)上。從小微企業(yè)到硅谷銀行模式，今年“兩會(huì)”，這位投資界的話(huà)題人物一口氣帶來(lái)了七個(gè)提案，這讓上百名來(lái)自全國(guó)各地的記者，急吼吼地恨不得把郭廣昌和復(fù)星拆解一遍。 
　　郭廣昌的開(kāi)場(chǎng)白卻是慢悠悠，頗有太極味道。這種淡定顯然還是抵擋不過(guò)記者們洶涌澎湃的問(wèn)題，場(chǎng)面一下子就不淡定了，五花八門(mén)的問(wèn)題接踵 砸來(lái)。 
　　三句不離馬云和阿里巴巴 
　　攜手瞄準(zhǔn)線(xiàn)下物流市場(chǎng) 
　　“馬云10年前也是個(gè)小微企業(yè)，現(xiàn)在成為極具影響力的公司，我們今年已經(jīng)成立的復(fù)星基金，將支持有理想的小微企業(yè)……” 
　　“2月份，第十三屆亞布力中國(guó)企業(yè)家年會(huì)上，馬云說(shuō)，讓我多做點(diǎn)環(huán)境，少賣(mài)點(diǎn)藥，環(huán)境是要做的，但少賣(mài)藥不代表環(huán)境就能好了，現(xiàn)在用藥量增加，是因?yàn)檗r(nóng)村市場(chǎng)的擴(kuò)大。現(xiàn)在我們的藥太貴，尤其進(jìn)口藥，建議加快專(zhuān)利到期、臨床費(fèi)用高的專(zhuān)利藥的仿制藥注冊(cè)審評(píng)審批速度，減少老百姓負(fù)擔(dān)。” 
　　“我們應(yīng)該將淘寶、工商、稅務(wù)、銀行、保險(xiǎn)等等各種公共屬性的信用數(shù)據(jù)，統(tǒng)一集合起來(lái)，并免費(fèi)提供給需要的單位個(gè)人查詢(xún)，國(guó)家級(jí)信用數(shù)據(jù)庫(kù)的建立將大大推進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信體系的建設(shè)。” 
　　…… 
　　昨天，郭廣昌的發(fā)言，幾乎句句都離不開(kāi)馬云和阿里巴巴。 
　　從電梯到太極館10來(lái)米長(zhǎng)的走道上，墻壁上掛著好幾幅馬云和郭廣昌的合影。這個(gè)典故大家都已經(jīng)熟知——太極拳是馬云將郭廣昌帶進(jìn)門(mén)的，但從昨天看來(lái)，郭廣昌和馬云的關(guān)系似乎并非拳友這么簡(jiǎn)單。 
　　大家也不用想歪了，雖然關(guān)系好到可以給馬云起綽號(hào)“外星人”，但這次之所以不斷提及馬云，聽(tīng)到后面就清楚了。 
　　原來(lái)阿里小貸，郭廣昌有股份，而目前他又和馬云共同籌建中國(guó)智能物流骨干網(wǎng)的建設(shè)。“有人說(shuō)樹(shù)冠有多大，土壤下的根系就有多大，2012年電子商務(wù)市場(chǎng)交易規(guī)模為8.1萬(wàn)億，每年還在以近30%的速度發(fā)展，但線(xiàn)下物流卻仍有巨大空間，不論是服務(wù)還是成本。” 
　　郭廣昌透露，將依托城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，在全國(guó)范圍內(nèi)建設(shè)物流倉(cāng)儲(chǔ)基地網(wǎng)絡(luò)，并向所有的制造商、網(wǎng)商、快遞公司、第三方服務(wù)公司開(kāi)放、與產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)共同發(fā)展。“項(xiàng)目完成后，將支撐日均300億網(wǎng)絡(luò)零售額，讓全國(guó)任何地區(qū)做到24小時(shí)內(nèi)送貨必達(dá)。” 
　　教育支出壓力不亞于買(mǎi)房 
　　建議家庭教育支出抵稅 
　　2012年全國(guó)兩會(huì)期間，郭廣昌的一條建議引起極大關(guān)注，有媒體稱(chēng)這條建議是當(dāng)年“最有良心”的建議之一。當(dāng)時(shí)他建議在申報(bào)個(gè)人所得稅時(shí)以家庭中夫妻雙方共同所得進(jìn)行聯(lián)合申報(bào)納稅。 
　　而在這次的七個(gè)提案中，我們?cè)俅慰吹搅岁P(guān)于家庭教育支出的話(huà)題，這已經(jīng)不是郭廣昌第一次提出了。 
　　“為何您重復(fù)提這方面的建議，是從您孩子的教育支出中得到的啟示嗎？” 
　　“我不用為我孩子的教育支出犯愁。”郭廣昌號(hào)稱(chēng)“溫柔一刀”，臺(tái)下一片笑聲，“但我的員工們包括到場(chǎng)的記者們，如果有孩子，應(yīng)該能感受到孩子教育支出的壓力。” 
　　在郭廣昌看來(lái)，教育、醫(yī)療和住房已經(jīng)成為生活的三座大山，教育支出壓力并不亞于買(mǎi)房，買(mǎi)房可以緩一緩，教育卻不行。 
　　“我國(guó)目前工資薪金個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一為3500元/月，這3500元是作為維持居民基本生活的費(fèi)用，未考慮納稅人的婚姻、家庭、子女負(fù)擔(dān)和所在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異等情況。”郭廣昌建議，將一部分教育支出在稅前扣除，不僅能夠緩解一部分教育負(fù)擔(dān)，而且符合分配制度改革方向。 
　　“傳統(tǒng)意義上，國(guó)家層面的教育經(jīng)費(fèi)支出是國(guó)家財(cái)政收入的再次分配，而將教育支出直接在個(gè)人所得稅前扣除，可以減少分配環(huán)節(jié)，降低形成成本。”郭廣昌說(shuō)，“有人覺(jué)得我這個(gè)觀點(diǎn)超前了，我覺(jué)得是落后了。為什么從教育著手？因?yàn)榻逃�比較容易考證的，沒(méi)孩子不可能變成有孩子，有沒(méi)有在讀書(shū)可以直接和學(xué)校對(duì)接。所以我覺(jué)得從教育著手做稅前抵扣是可行的。”（本文來(lái)源：錢(qián)江晚報(bào)）